Os fatos

Posted by Anonymous at 10:59 AM, 5/9/2008

MELCHIADES FILHO

Grampo legal

BRASÍLIA - Ainda que o futuro possa lhe reservar algum tipo de constrangimento, o governo só tem a comemorar com a escandalização do uso de escutas telefônicas.
Confira o que de concreto ocorreu desde o começo das denúncias de desrespeito às liberdades individuais e das reações indignadas:

1) Foi escanteado o delegado que pretendeu investigar os negócios de Daniel Dantas, as relações íntimas do empresário com o Planalto e o acordo de indenização que permitiu ao governo levar adiante a idéia de criar a supertele nacional.

2) A Polícia Federal repaginou a Operação Satiagraha. Fechou foco nos indícios de fraude financeira do Banco Opportunity e esqueceu outras ambições do inquérito original, como tráfico de influência e a fusão da Brasil Telecom com a Oi.

3) Dantas e seus principais assessores saíram da prisão. Não têm mais motivos para abrir a boca.

4) Lula conseguiu nomear o quinto conselheiro da Anatel para dar o voto de minerva em favor da BrOi.

5) Foi afastado o diretor que construiu a "PF republicana", aplaudida por não discriminar investigados - o que possibilitou que o irmão do presidente caísse num grampo pedindo "dois pau pra eu".

6) A pretexto de impedir exageros de arapongagem, a PF recebeu ordens para tratorar a corporação e centralizar a inteligência. A apuração do dossiê produzido na Casa Civil contra FHC foi abandonada.

7) Um ex-funcionário de Dantas assumiu o comando da Abin.

Resumo: o Planalto não só preservou a negociação (e os negociadores) da BrOi como diminuiu a possibilidade de voltar a ser incomodado por escutas telefônicas.

Judiciário, Legislativo e sociedade civil exigiram o direito à privacidade. Com a degola de Lacerda e Protógenes, Lula garantiu o dele.

Talvez esteja aí a explicação para a reação enérgica e rápida de um presidente que costuma defender os colegas pilhados em atos ilegais e recomendar paciência nas crises.

Para Lacerda, Dantas não está envolvido

Posted by Anonymous at 09:25 AM, 5/9/2008

O diretor afastado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda, disse ontem não acreditar que o banqueiro Daniel Dantas esteja por trás das escutas no Supremo Tribunal Federal. Ele ressaltou que pretende comparecer à CPI dos Grampos, na Câmara, para depor sobre suspeitas de interceptações clandestinas. "Eu irei à CPI quantas vezes me chamarem", afirmou. "Com o que pudermos colaborar vamos colaborar."

General Félix

Posted by Anonymous at 03:33 PM, 4/9/2008

Claro que os culpados nunca são os aloprados!
Por acaso achavas que ele ia confessar?
Mas ele já reconheceu que pode ter sido um funcionário da abin:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/09/02/jorge_felix_fala_na_cpi_dos_grampos_sobre_escuta_em_telefone_de_gilmar_mendes-548049388.asp

BRASÍLIA - O general Jorge Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, admitiu nesta terça-feira, em depoimento na CPI dos Grampos, que um servidor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) pode ter feito o grampo do telefone do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes. No entanto, ele negou que a Abin tenha feito a escuta.


Já que copiastes e colaste esta "explicação" do general que defende o chefe, olha o que o chefe pensa dele:


Insatisfação com Félix chega ao Planalto

Avaliação no governo é que general não controla serviço de inteligência

De Gerson Camarotti:

Cresceu nas últimas horas, no núcleo do governo, a insatisfação com a atuação do ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Jorge Félix, no episódio do grampo ilegal nos telefones do presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes. Até então poupado, Félix passou a ser contestado. Não apenas pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, seu principal crítico, mas por outros setores do governo.

O próprio presidente Lula manifestou seu descontentamento depois do depoimento do general na CPI dos Grampos, onde, pela avaliação de assessores, ele teve um desempenho fraco, pois passou a impressão de que não tinha, de fato, controle sobre a estrutura de inteligência.

Apesar de Félix ter posto o cargo à disposição, uma substituição agora é descartada pelo Planalto, pois só agravaria a crise. Além disso, Lula não faria isso quando a oposição pede a cabeça do general.

Nas palavras de um colega de Lula, o general tem demonstrado que não tem o controle da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e deixa o governo e o presidente vulneráveis. Outro problema apontado no Planalto em relação a Félix é o fato de que, em várias situações, a Abin passou a funcionar como órgão auxiliar da Polícia Federal.

Lambuzando-se pelo golpe

Posted by Anonymous at 10:07 AM, 3/9/2008

O que eu quis dizer com crise da semana é que cada pouco surge alguma denúncia "bombástica" numa Veja da vida para tentar desestabilizar o governo e afundar um pouco mais as instituições deste país. Pois não é que depois das manchetonas nos jornais e das chamadas em destaque do Jornal Nacional parece que acaba o interesse em realmente esclarecer os fatos, em limpar o país da corrupção? Então algo me diz que essas campanhas midiáticas tem como objetivo proteger os interesses de alguns grupos econômicos, colocando todos como marionetes para ganhar mais dinheiro. Isso sem o menor escrúpulo.

Então, para quem se refestelou esta semana com a Crise dos Grampos, segue o seguinte:

General não descarta ação de Dantas no caso dos grampos


O ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, general Jorge Félix, disse que não descarta nenhuma hipótese, nem mesmo a participação do banqueiro Daniel Dantas no episódio do grampo telefônico feito numa conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), divulgado pela revista Veja como uma ação de agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).

General Félix durante depoimento na CPI dos Grampos Em depoimento nesta terça (02) para os deputados da Comissão Parlamentar de Inquérito das Escutas Telefônicas, a CPI dos Grampos, Jorge Félix foi questionado pelo relator Nelson Pellegrino (PT-BA) se ele havia aventado numa reunião, no Palácio do Planalto, três hipóteses para os grampos, conforme publicou o Blog do Josias de segunda (01).
O ministro reconheceu que houve a reunião, não desmentiu que tenha levantado as hipóteses, mas se recusou a falar do conteúdo, alegando motivos éticos. Ao ser lembrado que uma das suposições era que o grampo pode ter sido feito por um agente da Abin, o ministro foi enfático: “Nós não descartamos nenhuma hipótese, nem mesmo essa”.
Segundo o que foi publicado, a primeira hipótese levantada pelo general era que o grampo podia ser uma encomenda privada, ou seja, obra do banqueiro Daniel Dantas para promover cena de tumulto e desmoralizar a ação da Abin e da Polícia Federal (PF). O banqueiro estaria agindo por vingança por ter sido preso na Operação Satiagraha.
Noutra hipótese, o general reconhece que o grampo pode ter sido feito por agentes da Abin, mas descarta qualquer assentimento do diretor afastado Paulo Lacerda. Ao contrário, Lacerda seria vítima de servidores interessados em minar seu trabalho de modernização da Abin.
Félix elogiou o diretor afastado pela folha de serviço prestado ao país. Segundo ele, o afastamento foi uma ação política, pois o governo acredita na integridade de Lacerda.
Na terceira hipótese, também confirmada no depoimento à CPI, o general disse que o grampo pode ter sido feito a partir do quadro de linhas telefônicas no Senado.
"Temos a confirmação de que o diálogo foi gravado. Pode ter sido no outro lado, no Senado, no Supremo, ou pode ainda ter sido, como se faz normalmente, desviado programação do computador das operadoras que fazem parte do sistema usado por esses dois telefones", disse o ministro no depoimento.

Banqueiro pode estar envolvido
O líder do governo na Câmara, deputado Henrique Fontana (PT-RS), disse que Daniel Dantas é capaz de tudo e pode estar por trás da escuta telefônica que atingiu o presidente do STF, Gilmar Mendes.
“Não estou dizendo que foi ele, mas defendo uma investigação séria”, disse o deputado à Agência Câmara.
O líder afirmou que o presidente Lula tem compromisso com o estado de Direito e jamais apoiaria ações dessa natureza. Para ele, o objetivo da oposição é fazer uma luta político-partidária em cima de um “incidente, uma ilegalidade fortuita.”

Abraço

O CULPADO PELA MÁ FASE DO INTER

Posted by AdemirPeixoto at 11:58 PM, 2/9/2008

SARICO, no post do dia 28/08 cometeste um equívoco quando afirmas:

- O presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas, foi ao Palácio do Planalto levar uma camisa do time às vésperas da decisão da Copa do Brasil, em 2007, e na final aconteceu o que parecia impossível: perdeu o título para o Figueirense em pleno Maracanã, com dois gols roubados pela bandeirinha.

A única vez que o Figueirense disputou uma final de Copa do Brasil foi em 2007, mas não ganhou, e sim perdeu em Florianópolis e para o FLUMINENSE e não para o Botafogo. Empatou em 1 x 1 no Rio de Janeiro e perdeu em casa por 1 x 0...
Corrija aí, ok?
Abs.
Ademir Peixoto